Communicatie dijkverlegging Westenholte onvoldoende

De bestemmingsplanwijziging voor de dijkverlegging bij Westenholte heeft behoorlijk wat stof doen opwaaien. Het nut en de noodzaak van de dijkverlegging is duidelijk. We moeten voldoende ruimte bieden aan de grotere hoeveelheden water die door de IJssel stromen. Dat de schapenboerderij moet verhuizen is aan dat inschikken inherent. De geluiden vanuit de omwonenden richten zich met name tegen de komst van de schapenboerderij en tegen de manier waarop de gemeente communiceert.

Ten aanzien van de komst van de schapenboerderij naar de beoogde locatie delen we de visie van de gemeente. De boerderij blijft in een gebied waarin veehouderij plaats vindt en komt hemelsbreed nagenoeg niet dichterbij de wijk Westenholte. Dat de in Nederland gebruikelijke Zuid-Westenwind ervoor zorgt dat Q-koortsbacteriën eenvoudig Westenholte bereiken, geldt in de huidige situatie evengoed voor de mensen die aan het werk zijn in Voorst, of woonachtig zijn in Stadhagen.

In het algemeen geldt dat waar vee gehouden wordt, vee ziek kan worden. Dat geldt natuurlijk niet alleen voor schapen, maar ook voor ander vee. Ten aanzien van de Q-koorts ziet de GGD echter geen groter risico op Q-koortsbesmetting door deze verplaatsing. Bovendien zijn de schapen gevaccineerd tegen Q-koorts.

Over de communicatie is D66 minder gelukkig. Hoewel er de nodige overleggen zijn geweest, hebben deze zich met name gericht tot de meest direct betrokkenen. Betere communicatie richting de inwoners van Westenholte had naar onze verwachting veel wrevel en onrust kunnen voorkomen.

Met betrekking tot die tekort schietende communicatie; dat zien we de laatste tijd wel vaker! D66 nodigt de wethouder daarom uit om met een kort overzicht te komen met leerpunten ten aanzien van de communicatie uit deze procedure te komen. Zodat dit in een volgende procedure wordt verbeterd.

D66 is verder positief ten aanzien van het bestemmingsplan Dijkverlegging Westenholte.